ОБОСНОВАННОСТЬ ЗНАНИЙ В НАУКЕ ДИЗАЙНА

Исследователи должны быть уверенными, что утверждения о знаниях, полученных в результате их работы, являются обоснованными. Однако обоснованность - валидность - не является ни хорошо понимаемой, ни последовательно установленной в науке дизайна, которая включает в себя разработку и оценку артефактов (моделей, методов, экземпляров, и теорий). В результате сложно продемонстрировать и сообщить обоснованность утверждений о знаниях об артефактах. В этой статье определяется обоснованность в науке дизайна и выводится структура валидности науки дизайна и модель процесса для ее применения. Структура включает три основных типа утверждений и обоснованности — критериальный, причинный и контекстный, а также подтипы обоснованности. Структура помогает исследователям интегрировать соображения обоснованности в проекты, использующие науку дизайна, и вносит вклад в растущий объем исследований методологии науки дизайна. Она также предоставляет систематический способ формулирования и подтверждения утверждений о знаниях проектов науки дизайна. Для демонстрации самой структуры мы применили структуру к примерам из существующих исследований, а затем использовали ее для демонстрации обоснованности утверждений о знаниях самой структуры.

Ларсен, К., Лукьяненко, Р., Мюллер, Р., Стори, В. К., Парсонс, Дж., ВандерМеер, Д., and Ховорка, Д. 2025. « ОБОСНОВАННОСТЬ ЗНАНИЙ В НАУКЕ ДИЗАЙНА » MIS Quarterly, Перевод В. Лукьяненко, pp. 1–40.