VALIDITÉ EN SCIENCE DE LA CONCEPTION

Il est nécessaire, pour les chercheurs, de s’assurer que le fruit de leur recherche soit vrai. Cependant, la notion de validité n’est ni bien comprise ni systématiquement faite dans la science de la conception, ce qui résulte en le développement et l’évaluation d’artefacts (modèles, méthodes, exemplifications et théories) pour résoudre des problèmes. Par conséquent, il est difficile de démontrer et de communiquer la validité de ce qui est affirmé au sujet des artefacts. Cet article définit la notion de validité dans la science de la conception et développe un système de validité de la science de la conception ainsi qu’une modélisation de processus pour l’appliquer. Le système consiste en trois types d’affirmations et de validité de degré élevé (critère, causalité et contexte) de même que des sous-types de validité. Le système guide les chercheurs à considérer l’intégration de notion de validité dans leurs projets qui font usage de la science de la conception et contribue au corpus croissant de recherches sur la méthodologie de la science de la conception. Il fournit également un moyen systématique de structurer et de valider les affirmations faites par les projets de science de la conception. Nous appliquons le système sur des exemples de recherches préexistantes, puis nous l’utilisons pour démontrer la validité des affirmations relative au système lui-même.

Larsen, K. R., Lukyanenko, R., Mueller, R., Storey, V. C., Parsons, J., VanderMeer, D., and Hovorka, D. 2025. « Validité en Science de la conception » MIS Quarterly, Traduction par : Brunel, W. et Belahlou, L., pp. 1–40. original anglais : bit.ly/4inr9J9